盐城质监局365滚球盘:全市汽车检测类资质认定获证实验室技术比对和能力验证结果的通报

365滚球盘:全市汽车检测类资质认定获证实验室

技术比对和能力验证结果的通报

各汽车类检测实验室：

2014年8月，我局认证处和市汽车综合检测站联合组织开展了汽车检测类实验室技术比对和能力验证，全市17家资质认定获证实验室中有13家参加了此次活动。

现将比对结果分析报告印发给你们，请认真组织学习，查找问题原因，进行落实整改，并在

希望各实验室切实提高认识，完善硬件配置，提升管理水平，促进检测质量再上新台阶。

附件：2014年365体育投注：汽车检测类资质认定获证实验技术比对和能力验证结果分析报告

                            2014年8月27日

抄送：省质量技术监督局

附件：

2014年365体育投注：汽车检测类资质认定获证实验室技术比对和能力验证结果分析报告

根据江苏省盐城质量技术监督局《365滚球盘:开展2014年365体育投注：获证实验室（检测机构）资质认定专项监督检查的通知》要求和安排，盐城质监局认证处对全市13家汽车检测类实验室进行了技术对比和能力验证活动。现将比对结果分析如下:

一、轴重检测设备比对

注：表中盐城站、阜宁站、滨海站、响水站指汽车综合性能检测站（公司），下同。

根据检定规程要求，本次检测项目的标准示值误差要求为不大于±5.0%。各检测站前轴轴重均符合要求，后轴轴重滨海明迪站偏离示值误差范围较大，考虑系统误差、随机误差等因素，基本符合要求，其他各站符合标准要求，总体来讲，除滨海明迪站外各检测站轴重设备良好。

二、制动检测设备比对

根据检定规程要求，前轴制动大丰蓝盾、响水站示值误差较大；盐城大吉站示值误差略大；滨海、射阳通安两站略超标准；其余各站在标准范围内。后轴制动盐城大吉、大丰蓝盾站的示值误差较严重，且设备的稳定性较差；响水站、滨海、射阳通安站示值误差较大，三站误差摆幅较小；射阳万里行、滨海明迪两站示值误差较大，且两站误差摆幅较大；东台交通站略超标准，东台东安、大丰汇鑫、建湖通安、阜宁和盐城站在标准范围内。

    驻车制动建湖通安、滨海两站示值误差偏离较大，考虑到人员、设备等客观因素其余各站在标准范围内。

综上所述：制动台大丰蓝盾、盐城大吉、射阳万里行、射阳通安、滨海明迪五站示值误差偏离较大，且各站稳定性较差，存在问题应查明原因进行维护并安排设备检定；滨海、响水、建湖通安站示值误差全为正或负偏差，设备的稳定性和复现性较好，但设备的零点偏高，建议进行设备校准；东台交通站误差略大，排除人员、环境及各种外部影响，仪器设备应无问题，建议进行设备维护。东台东安、大丰汇鑫、盐城和阜宁站符合标准要求。

三、灯光仪检测设备比对

    根据检定规程要求，该检测项目的标准误差要求为不大于±15.0%。滨海明迪站灯光仪无法找到光心故无检测数据，建议联系设备厂家进行维修和检定；响水站左右灯检测示值负偏差较大，仪器需立即进行设备检定；东台东安、大丰蓝盾、建湖通安、射阳万里行、射阳通安站左右灯检测数值示值偏差略大，建议进行一次维护和检定；大丰汇鑫、滨海站和盐城站示值误差与标准误差相比较小，排除人员、环境等各种外部因素影响，灯光仪设备应无问题，建议进行设备维护；其余各站符合标准要求。

四、其他检测项目比对

1、排放由于采取的检测方法不一致：有的采用双怠速尾气排放检验法，有的采用ASM工况法，所以这一项目参数可比性不大，不予比对。各站程序与设备运行正常。

2、本次比对试验采取的样本为蓝牌独立悬架的小型汽车，侧滑量的大小以该车型出厂技术条件为准，故该参数只作为一般性技术参考，不予评判。各站程序与设备运行正常。

3、车速表指示误差检验项目由于在GB7258-2012中为建议维护项，故本次比对试验中只作为一般性技术参考，不予比对。各站程序与设备运行正常。

五、各检测站满意度评价表

六、有关说明

1、比对试验时间：2014年7月—8月；

2、比对试验样品：苏JED901(蓝牌)  VIN:LJDCAA248A0040780

车辆型号：YQZ7200E3   独立悬挂  汽油车；

3、比对试验环境：

环境温度：25℃  相对湿度： 52%  大气压力：103.5kPa

4、比对试验参加单位：

365体育投注：车辆综合性能检测站、365体育投注：大吉机动车辆检测有限公司、东台市汽车综合性能检测站、东台市东安机动车检测中心、大丰市汇鑫机动车综合性能有限公司、大丰市蓝盾机动车检测有限公司、建湖县通安汽车综合性能检测有限公司、射阳县万里行汽车检测站、射阳县通安机动车安全检测有限公司、阜宁县机动车检测中心有限公司、滨海县汽车综合性能检测站有限公司、滨海县明迪服务有限公司、响水县汽车综合性能检测站。

5、比对试验引车员：金一明

6、比对试验评审人员：袁家忠

7、本次技术比对详细数据及对比见

附表一：各站检测数据原始记录表

附表二：各站数据比对数据统计表

附表三：各站数据比对点评汇总

附表四：各站检测结果对比图

an>